Exigen castigo para Grupo México por ocasionar otro derrame

Sostuvo que por ese ecocidio que generó “graves daños a la salud y económicos” a los habitantes de la zona, “nadie fue a prisión” y ni siquiera se valoró la posibilidad de retirar la concesión, y consideró que esa situación debe cambiar con el nuevo gobierno. “Estoy convencido que las autoridades actuales son diferentes a las anteriores” y en tal sentido confió en que en esta ocasión sí se “tomarán acciones contundentes”.

En entrevista con La Jornada, expuso que “la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) está facultada, tiene las herramientas necesarias para suspender en forma definitiva la concesiones o permisos y no solo aplicar una multa chiquita, porque la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) le da las facultades, solo hay que aplicarla”.

Sobre el seguimiento que PODER da a los afectados por el derrame en Bacanuchi, indicó que en la zona “hay índices de desarrollo de cáncer cinco veces más altos que en 2014, se han perdido cultivos, flora y fauna, además la gente que tenía en el área, comercios, tiendas y hoteles” sufrieron afectaciones económicas”.

Aunado a ello dijo que “el Fideicomiso Río Sonora, mecanismo que prevé la ley ambiental para resarcir a los afectados por daño ambiental nunca operó bien, Grupo México sólo desembolsó la mitad de lo que debía y además la mayor parte la utilizó para publicidad de sus empresas. Por ello el próximo 7 de agosto la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a escuchar el amparo que los Comités de Cuenca están peleando para abrir de nueva cuenta el fideicomiso y considere una cantidad de dinero más importante”.