Gael García obtiene amparo para consumir mariguana de manera recreativa

El actor, como otras personas, impugnó la prohibición absoluta de este estupefaciente, prevista en cinco artículos de la Ley General de Salud (LGS).

“Procede conceder el amparo para el efecto de que la Secretaria de Salud expida al quejoso la autorizacióna que se refieren los artículos 235 y 247, de la LGS, para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo con fines lúdicos o recreativos del estupefaciente cannabis (sativa, índica y americana o marihuana, su resina, preparados y semillas)”, indicó la sentencia.

Agregó que será la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la que expida el permiso de autorización de acceso a semillas y cultivo, más no a actos de venta o distribución.

En su amparo, García Bernal argumentó ser consumidor de mariguana, por lo que consideró tener legitimación para cuestionar la Constitucionalidad de la LGS, a la que calificó como “norma estigmatizante”.

Pese a que un juez desechó el amparo, el tribunal colegiado consideró que era objeto de análisis y se sumó a la condena del actor.

“(La LGS) obedece a un contexto histórico y social, en el que se ha construido el estereotipo de que los usuarios de drogas son peligrosos, enfermos e irresponsables y, en esa tesitura, se les puede considerar como un criterio de clasificación sospechoso, en términos del artículo Primero Constitucional”, afirmó el tribunal.

Hasta el momento, la prohibición legal sigue vigente ya que el Congreso no ha reformado la ley, por lo que los interesados están obligados a tramitar amparos.