Mi experiencia con los bosques es la de un ciudadano, no la de un experto, por lo que sin duda ignoraría algunos puntos importantes y tergiversaría otros, una circunstancia normal para mi situación.
Sin embargo, deseo persistir, básicamente para ver hasta dónde llegan mis ideas. Me formé en Teoría Económica y luego la practiqué ampliamente (gobiernos, academia, empresa privada, comunidades) tanto en México como en Estados Unidos. Una vez que vi humedales construidos en TVA en Muscle Shoals, Alabama, me enganché y pronto me involucré en trabajos de aguas residuales de todo tipo: inventos en el área de humedales construidos, planificándolos, construyéndolos (el más grande que conocí en el tiempo que enfrentó las aguas residuales directamente, no solo puliendo las aguas residuales ya tratadas por una instalación convencional, lo armé en Macultepec, Tabasco, México, en 2005-2006).
Ese trabajo me acercó más a los humedales y comencé a visitarlos como un desvío en cada uno de mis muchos viajes. Comencé a sentarme dentro y alrededor de ellos para verlos trabajar. Cuando los construí, haría lo mismo y compararía mi imitación de la naturaleza con las cosas reales. Los humedales nunca dejaron de fascinarme, y siguieron revelando sus secretos uno a uno, cobrándome la paciencia y la capacidad necesarias para estar quieto. Se extiende desde ríos y lagos a través de humedales secos, las combinaciones incesantes de suelo y agua, sol y sombra, estancamiento y flujo, vida vegetal y no vegetal, y el increíble ajuste de la pieza perfecta de vegetación para el lugar perfecto. Mi religión es que la naturaleza siempre nos da una gran oportunidad, y tal vez nuestra especie entienda eso, incluyéndome a mí en primer lugar.
Pero mi larga estadía de cuatro décadas en México (básicamente los estados de Tabasco y Oaxaca) me hizo caer bajo el hechizo de los bosques. En ambos estados, la rica cobertura forestal ha sido destruida. En Oaxaca, esto produce montañas y colinas con erosión total de la capa superficial del suelo y solo roca desnuda para tal vez un árbol sobreviviente que todavía contra toda la tendencia se cuelga tenuemente aquí o allá.
En Tabasco, las gloriosas selvas tropicales fueron destruidas sistemáticamente, bajo el liderazgo de los gobiernos federal y estatal para convertir al estado en una enorme mesa de billar para el ganado. "¡Derriba la maleza!" fue el grito de batalla del Progreso visto como ranchos ganaderos productivos y no bosques improductivos. La mayoría de la gente todavía piensa así. Pequeños grupos de los bosques anteriores han sobrevivido incluso hasta el día de hoy, y podrían volver a crecer hasta cualquier punto ahora todavía posible.
En nuestra casa, a solo 8 km de Villahermosa, la capital de Tabasco, teníamos una banda de monos aulladores detrás de nosotros. Todavía están ahí. En un momento dado, uno de ellos dejo la manada y se quedó en los árboles de nuestro jardín durante aproximadamente un mes antes de regresar a la manada. Todo lo que se necesita es no molestar a los árboles, no cortarlos y quemarlos. ¿Por qué no plantarlos, si tengo los recursos? Y lo hice.
Gran error. Básicamente, no se puede plantar un bosque fácilmente. Puede parecer fácil, porque por supuesto hemos sembrado muchas plantas y árboles, y creemos que se puede hacer, pero hay mucho más de lo que creemos. Básicamente, siempre es mucho mejor plantar junto a un bosque existente. Así como un árbol joven a menudo no crece por sí mismo, sino que crece bien cuando está protegido por otras plantas, o mejor aún, árboles, un grupo de árboles jóvenes también sufre por sí mismos. Es como sacar a los bebés a la carretera. Entonces, después de plantar en México, decidí cambiar mi estrategia por Texas, donde adquirimos un pedazo de los bosques y tierras ganaderas, y decidí reconvertir la tierra ganadera (18 acres) e integrarla al resto de la tierra forestal. Esto fue hace cinco años, y los pinos son una fuente de orgullo tanto para Josefina como para mí, y ahora, en su triciclo, también nuestra pequeña hija Freny.
Declararé que las siguientes verdades son evidentes por sí mismas, y si no las cree, realmente no tiene sentido seguir leyendo el resto del presente articulo:
1) A un ritmo acelerado, los humanos han destruido las bases de la vida. Si esta destrucción continuará sin cesar, todo será irrelevante para nosotros como especie, ya sea que se considere buena o mala, todas estas y otras siendo opiniones simples que no alteran la verdad para mí.
2) Siempre que la Riqueza se entienda como Riqueza Financiera y no como Riqueza Ecológica, tendremos graves problemas para no incluir en nuestro análisis todos los elementos que lo influyen.
3) La "economía" no salvará la vida. La amenazará cada vez más. Y seguirá mintiendo a sí mismo y a nosotros que ella es la solución, cuando realmente es el problema.
4) Un nuevo Paradigma de Valor Ecológico para nuestra especie salvaría la Vida. El paradigma esencialmente reemplazaría el paradigma del valor únicamente de la riqueza financiera existente, o al menos compartiría el posicionamiento del paradigma con el otro. Desafortunadamente, esto no está en nuestro horizonte.
Con la destrucción de los bosques estamos jugando con la vida misma.
(El autor, colaborador de PRESENTE, disertará sobre el tema "¿Por qué los bosques pueden salvar al planeta?", invitado por el Instituto de Administración Pública, hoy en el Hotel Tabasco Inn, en Villahermosa, a las 18.45 horas)