Párate 5 minutos y ponte a pensar en donde vives. ¿Qué había antes?, seguramente era un área con bosques, árboles, un vaso regulador de agua, o algo que la naturaleza había colocado para el tener un mejor entorno equilibrado.
El ser humano, y según con uso de razón, ha desarrollado, adaptado, y buscado tener una comodidad para vivir, y esto originó que el planeta haya quedado pequeño para el mundo.
Una sabia lección que podemos dar podría considerar que no es lo mismo el sumar en forma algebraica que multiplicar. Sumar a personas en hacer un cambio, no significa llegar a un mayor número de resultados, y personas que puedan replicar. Debido a esto, es importante dejar en claro que las cuestiones ambientales no deben de verse como una simple adición de personas para resarcir los daños actuales y del futuro, debe ser el multiplicar el conocimiento adquirido, replicando a más gente las consecuencias de los cambios al entorno que realizamos día a día.
El mundo, y cada persona en forma individual, no están dispuestos a dejar las comodidades, sin continuar contaminando. Esto ya no puede ser parado. Pero hay una solución en el día de hoy, y que en algunos países están iniciando a realizar: son investigaciones sobre la forma de como capturar los gases como el dióxido de carbono, reusar en un mayor tiempo las materias primas que tomamos de la naturaleza, y todo esto debe ser logrado, si entendemos el ciclo de vida de cada recurso que tomamos, cuál es su transformación y uso, si contamina o no.
La pregunta que nadie quiere contestar: ¿Cuánto dinero necesitaremos para poder resarcir lo que contaminamos?, desde un punto de vista correctivo o preventivo.
Acuerdo a información que recaba el INEGI, y muchos de nosotros no habíamos tomado en cuenta, existe un dato que debemos de considerar en la parte ambiental y son:
Costos Totales por Agotamiento y Degradación Ambiental (CTADA), estos son los costos en que tendría que incurrir la sociedad en su conjunto, para remediar, restituir o prevenir el agotamiento y degradación de los recursos naturales y el medio ambiente, como resultado de los procesos de producción, distribución y de consumo humano.
Agotamiento refieren a lo que tendría invertir en dinero la sociedad para reparar al medio ambiente por la disminución y pérdida de los recursos naturales.
Degradación indica los costos a donde tendría que incurrir la sociedad para remediar o prevenir el deterioro del ambiente.
De acuerdo a los datos observados, en 2021 requeríamos 1.17 Billones de pesos para remediar al medio ambiente durante este año, y esto representaban del total del presupuesto asignado de egresos de la Nación alrededor del 15%. Realizando una proyección en función del incremento de la demanda observada en el sector de hidrocarburos y eléctrico, para el 2023 requieren 1.4 Billones de pesos. Estos datos indican que existe una correlación entre el gasto del país, y la parte ambiental, indicando que por cada peso que gasta México, deberá apartar 20 centavos, para ayudar al medio ambiente.
Estos números obtenidos, y que son dineros requeridos para remediar en forma anualizada, lleva una acumulación de más de 15.8 billones de pesos del 2003 al 2021. Sumando las proyecciones, llegaría a 18 billones de pesos, es decir requeriremos 2.25 el presupuesto del 2023 para remediar todo el problema ambiental que tenemos, si hoy quisiéramos remediar el total del daño.
Hoy en día, no hay dinero para remediar. Debido a que para 2023 el presupuesto para el sector ambiental será de poco más de 75 mil millones de pesos. Esa cantidad representa un incremento considerable, si se compara con los poco más 41 mil millones de pesos que tuvo en 2022. Sin embargo, 90.5 % del presupuesto al sector ambiental lo acapara la Comisión Nacional del Agua (Conagua), dependencia que contará con 68 mil millones de pesos, pero sería para su operatividad, y no para remediar el medio ambiente.
Preguntemos cada vez que consumo un litro de gasolina, kilogramo de gas licuado de petróleo, kilowatt de electricidad, cemento o cualquier insumo para mi vida cotidiana: ¿Quién o Cuánto, me cobra para remediar al medio ambiente? Hoy existe el IEPS a los combustibles, y este es asumido por la administración como un ingreso; no está etiquetado en forma cabal para la remediación al medio ambiente, y su uso es discrecional a nivel federal, estatal y municipal. Deberían en el 2024, destinar estos recursos para la prevención y remedición del medio ambiente, por medio de una iniciativa que surja en la cámara de diputados.
PEMEX y CFE son los que más invierten en el sector de energía en nuestro país, y asignan a estos dinero del presupuesto para operar, y una parte mínima para remediar al medio ambiente, y no para prevenir. Este último es requerido para cumplir con todos los acuerdos suscritos con el mundo para el planeta, dinero para capturar el calor, dióxido de carbono o mejorar la eficiencia de sus plantas. Pero ante esto deberán aumentar en un 40 a 50% más del dinero actual, y deberá estar etiquetado para todo lo anterior. (Grupo Caraiva – Grupo Pech Arquitectos)