Desde el primer minuto del pasado miércoles 21 de agosto, el Poder Judicial de México quedó paralizado como parte del paro nacional aprobado de trabajadores, jueces y magistrados para detener el actual proceso de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El mandatario afirma que la reforma propuesta no afecta a los trabajadores, y que, por el contrario, les beneficia; sin embargo, los empleados señalan que la reforma vulneraría sus derechos y condiciones laborales y que la carrera judicial se vería afectada.
El presidente López Obrador ha defendido la reforma al Poder Judicial afirmando que su Gobierno no está en contra de los trabajadores de México, sino en contra de la corrupción y los privilegios.
Tras el paro, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no habrá descuentos salariales ni despidos a los trabajadores que están en paro de labores en contra la reforma al Poder Judicial.
CÁRTELES PODRÍAN APROVECHARSE DE JUECES INEXPERTOSDurante una conferencia de prensa este jueves, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su preocupación sobre los posibles efectos de la reforma judicial propuesta en México, la cual contempla la elección popular directa de jueces.
El embajador destacó que la elección directa de jueces podría debilitar el poder judicial al exponerlo a la corrupción política, un riesgo que considera elevado en el contexto actual. Además, señaló que esta medida podría facilitar que los cárteles y otros actores maliciosos se aprovechen de jueces inexpertos o políticamente motivados.
Salazar mencionó que, durante su tiempo como Fiscal General de Colorado y Senador de Estados Unidos, fue testigo de cómo la independencia judicial es crucial para el funcionamiento de las democracias, y expresó su esperanza de que México mantenga un poder judicial fuerte y libre de influencias políticas.
El embajador también alertó sobre las posibles repercusiones económicas de la reforma, subrayando que la confianza en el marco legal de México ha sido un pilar fundamental en la relación comercial entre ambos países, especialmente en el marco del T-MEC.
En su opinión, la elección directa de jueces podría generar incertidumbre y amenazar la confianza de los inversionistas, lo que a su vez podría afectar la integración económica de América del Norte.
Salazar destacó que la propuesta actual elimina requisitos importantes para los jueces, como los años de experiencia necesarios para manejar litigios complejos, lo cual, a su juicio, podría debilitar la capacidad del poder judicial para enfrentar casos importantes como extradiciones y disputas comerciales.
- A lo largo de sus declaraciones, reiteró el respeto de Estados Unidos por la soberanía de México y expresó su deseo de que cualquier reforma judicial fortalezca la independencia y la integridad del poder judicial en el país.