Los abogados de Moderna presentaron simultáneamente dos demandas ante los tribunales de Alemania y del estado Massachusetts (EE.UU.).
La empresa farmacéutica estadounidense sostiene que su rival copió la tecnología de mRNA que desarrolló antes de la pandemia y exige una indemnización por daños y perjuicios no determinada.
La BBC contactó a Pfizer para conocer su reacción, pero hasta el momento no ha obtenido respuesta directa.
En un primer comunicado, Pfizer dijo que todavía no ha revisado la demanda de Moderna en su totalidad, pero que está "sorprendida", dado que su vacuna se basó en la tecnología mRNA de su propiedad.
- Un portavoz de la compañía dijo:
Pleito de grandes proporciones
Moderna, en un comunicado, afirmó que Pfizer y BioNTech incurrieron en dos violaciones a su propiedad intelectual.
La primera implicó copiar una estructura de mRNA que Moderna asegura que sus científicos comenzaron a desarrollar en 2010 y fueron los primeros en validar en ensayos humanos en 2015.
La segunda supuesta infracción está relacionada con la manera en la que ambas vacunas atacan la distintiva proteína de la espícula en el exterior del virus.
Con solo una década en activo, Moderna, con sede en Cambridge (Massachusetts), se ha enfocado en la tecnología de vacunas mRNA. Un campo en el que cual también venía trabajando el laboratorio germano BioNTech, el cual presentó la primera vacuna contra el coronavirus a mediados de 2020.
Meses después BioNTech se alió con Pfizer para producir en masa el tratamiento, el cual en diciembre de 2020 fue el primero en recibir la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para ser aplicado.
- Días después la vacuna de Moderna, hoy conocida como Spikevax, recibió también el aval de las autoridades estadounidenses.
Al principio de la pandemia, Moderna dijo que no haría valer sus patentes para ayudar a otras farmacéuticas a desarrollar sus propias inyecciones, especialmente para los países menos desarrollados o pobres.
Sin embargo, la empresa advirtió a Pfizer y BioNTech que tendrían que respetar sus derechos de propiedad intelectual, aunque en ese momento no anunció acciones legales.